Cada vez son más los que abren una aplicación de citas, deslizan el dedo durante minutos y la cierran sin haber hablado con nadie. Esa fatiga, especialmente entre los más jóvenes, es el punto de partida de Allen Wang y Eric Liu, dos universitarios que dejaron Berkeley a medias para construir algo que no se pareciera ni a Tinder ni a Hinge.

El resultado se llama Ditto, y lo que empezó como un proyecto entre compañeros de universidad ya funciona en varias facultades de Estados Unidos.

La premisa conecta directamente con algo que ya veíamos venir al comprobar cómo la Generación Z se ha ido cansando de las aplicaciones de toda la vida: nadie quiere seguir deslizando fotos ni manteniendo conversaciones que no llevan a ninguna cita real. "Como generación Z, estábamos viendo de primera mano ese cambio en la forma en que la gente se conecta", explica Wang.

Sin aplicación que instalar, sin deslizar el dedo

Ditto no funciona como el resto. Para darse de alta, un estudiante universitario envía un mensaje de texto a un número concreto junto con un código, y a partir de ahí un chatbot se presenta como una iniciativa creada por y para universitarios, sin swipe ni conversaciones incómodas de por medio.

El proceso continúa por chat: primero los datos básicos (nombre, género, fecha de nacimiento) y después preguntas más específicas sobre personalidad, aficiones y lo que se busca. Algunos usuarios llegan a subir fotos de sus famosos favoritos para que el sistema se haga una idea de sus gustos.

Lo que distingue al sistema de Ditto es que no empareja a la gente por compartir hobbies, sino por lo que esos hobbies revelan de cada persona. Wang lo explica con un ejemplo: alguien fan de la escalada, el paracaidismo y los deportes al aire libre y otra persona aficionada al hip hop, la moda urbana y el monopatín pueden parecer polos opuestos sobre el papel, pero ambos comparten un carácter aventurero e independiente. "La química es predecible si tienes las señales correctas", asegura el cofundador.

Una cita fija cada miércoles

Cada semana, a las siete de la tarde de los miércoles, Ditto envía a cada usuario su emparejamiento junto con la hora y el lugar de la cita. Después recoge las impresiones de esa cita para afinar el siguiente emparejamiento. 

La aplicación ya suma 150.000 registros y, según Wang, en torno al 20 % de los emparejamientos terminan convirtiéndose en una cita real, un porcentaje nada desdeñable si se compara con lo que suele suceder en aplicaciones más tradicionales.

Crecer sin perder la seguridad por el camino

De momento, Ditto solo está disponible en unas pocas decenas de universidades, lo que le permite apoyarse en el correo .edu como filtro básico para confirmar que el usuario pertenece a esa comunidad. 

Ampliar el servicio a más campus, y eventualmente más allá del ámbito universitario, sin perder ese control es uno de los retos que tiene por delante. Para financiar ese crecimiento, la startup cuenta con 9,2 millones de dólares de fondos como Gradient, Peak XV o Scribble. "El 99 % de los inversores nos contactaron ellos solos", cuenta Wang, que menciona incluso el interés del cofundador de Duolingo por su proyecto.

Buena parte de esa notoriedad viene de una estrategia de marketing bastante irreverente, con vídeos virales protagonizados por robots y una oferta de empleo real para un puesto que han bautizado como "chief yacht officer", encargado de organizar fiestas promocionales.

En Xataka Móvil

Ir con tu amigo a una cita: 'Double Date' es la última idea de Tinder para conquistar a la Generación Z

"Nuestros usuarios son estudiantes universitarios y huelen el marketing corporativo a la legua", reconoce Wang, "pero los vídeos virales son solo la puerta de entrada, no el producto: consiguen que los universitarios se fijen, pero es una buena primera cita lo que hace que se queden". 

No es la primera vez que una aplicación de citas coquetea con la inteligencia artificial para intentar enganchar a un público joven, aunque la apuesta de Ditto va por un camino bastante distinto al de simular una cita con un chatbot: aquí la IA se queda entre bambalinas, y la cita, de momento, sigue siendo cosa de dos personas de carne y hueso.

Imágenes | X y Google Play con edición

En Xataka Móvil | La última idea de Tinder es que liguemos con una IA. Las apps de citas están totalmente perdidas

En Xataka Móvil | La primera cita online de la historia no fue tan distinta a ligar en Tinder: un algoritmo lo decidió todo

Jony Ive lleva años cargando con la sombra del propio iPhone. El diseñador que definió cómo tocamos, deslizamos y miramos una pantalla durante casi dos décadas ha reconocido en alguna ocasión cierta incomodidad con las consecuencias de aquel invento.

Ahora, desde su estudio LoveFrom y de la mano de OpenAI (que compró su empresa por 6.500 millones de dólares), prepara algo que rompe deliberadamente con esa lógica: un aparato pensado para no mirarse nunca.

Las últimas informaciones que han trascendido sobre el proyecto describen un altavoz inteligente sin pantalla, con forma de rosquilla y un tamaño similar al de un disco de hockey. 

No es la primera pista que teníamos sobre él: hace meses ya sabíamos que se trataba de un proyecto que descartaba desde el principio convertirse en un teléfono, pensado más bien como una tercera pieza de bolsillo junto al portátil y el móvil. Ahora empiezan a filtrarse los detalles físicos que faltaban.

Un altavoz con piezas que se mueven

Según personas con conocimiento directo del desarrollo, el aparato incorporará piezas móviles pensadas para darle cierta personalidad, además de una rejilla de altavoz, varios micrófonos y un sistema de luces que indica cuándo está escuchando. 

También llevaría cámara y sensores adicionales para captar información del entorno e incorporarla a las respuestas de la inteligencia artificial. La construcción apostaría por materiales metálicos de acabado premium, en línea con el gusto habitual de Ive por lo tangible y bien resuelto.

En Xataka Móvil

Adiós a las aplicaciones: OpenAI prepara un móvil con un sistema operativo agéntico y ya tenemos un anticipo

Pensado para llevarlo de habitación en habitación

A diferencia de los altavoces inteligentes que llevamos años viendo en las casas, casi siempre enchufados a la pared, este funcionaría con batería y estaría diseñado para moverse con quien lo use: de la mesilla de noche a la cocina, o directamente en la mano durante una conversación.

La idea de fondo es que no se comporte como un asistente de voz al uso, sino como lo que el propio proyecto plantea, como un "ordenador pensado desde la IA", capaz de mantener charlas naturales parecidas a las del modo de voz de ChatGPT y de aprender de cada persona con el tiempo.

Interpretación de cómo podría ser el dispositivo de OpenAI hecha por IA

Un precio que roza la gama alta de los altavoces

Las cifras que circulan hablan de una horquilla de entre 300 y 400 dólares, todavía sin fecha ni precio confirmados para el mercado europeo. Es un rango que deja atrás a los Echo de Amazon (habitualmente entre 40 y 240 dólares) y que se acerca más al terreno del HomePod de Apple.

Un aparato pensado, en principio, para quien ya esté dispuesto a pagar por tener la IA más avanzada posible en casa, más que para el gran público.

El lanzamiento, previsto para 2027, no llega sin ruido de fondo. Apple mantiene abierta una demanda contra OpenAI por presunto robo de secretos comerciales relacionados con el desarrollo de hardware, entre ellos una técnica de acabado metálico que, según la compañía de Cupertino, OpenAI habría intentado replicar a través de uno de sus propios proveedores.

OpenAI ha calificado la demanda de "descuidada, agresiva y extrañamente personal" y niega cualquier apropiación indebida, aunque Apple ha solicitado una medida cautelar que, de prosperar, podría complicar los planes de lanzamiento.

Imágenes | Dall-E con edición

En Xataka Móvil | Qué móvil utiliza Sam Altman, CEO de OpenAI, y qué apps usa más que ChatGPT

En Xataka Móvil | Por fin Gemini me entiende en casa: ha llegado a mi Google Nest y el cambio es mucho mejor de lo que esperaba

Hay despedidas que se anuncian con un evento y otras que llegan en un correo cualquiera, un día de agosto, redactado con el tono neutro de quien comunica un trámite. Así ha sido el final de Google Assistant.

Google ha empezado a avisar a los usuarios que todavía lo usan de que el 4 de septiembre arranca la retirada definitiva en Android y Wear OS, un proceso que la propia compañía calcula que tardará unas semanas en llegar a todo el mundo. Después de eso, dice el mensaje, no habrá "forma de usar o volver a Google Assistant" en el móvil, la tableta o los dispositivos vinculados.

Quien lleve un tiempo siguiendo la evolución del asistente de Android sabrá que esto no es una sorpresa, sino la fecha exacta de algo que llevaba anunciándose desde hace más de un año. Gemini lleva meses ocupando el hueco que antes era de Assistant, primero como opción, después como sustituto por defecto y ahora como único habitante posible del "Ok, Google" en la mayoría de los dispositivos Android.

Un asistente que sobrevivió a la app en la que nació

Google Assistant debutó en mayo de 2016, integrado en Allo, la aplicación de mensajería con la que Google quiso plantar cara a WhatsApp y a iMessage. Allo no llegó ni a los tres años de vida: Google la cerró en marzo de 2019, incapaz de ganar tracción frente a la competencia.

Lo curioso es que el asistente que nació dentro de ella acabó sobreviviéndola siete años, mudándose de casa una y otra vez (Google Home, Android, los altavoces, el coche) hasta convertirse en la voz por defecto de todo el ecosistema Google. El invento que nadie recuerda ha terminado enterrando, siete años después, al asistente al que dio origen.

Diez años después de aquel debut, ese mismo asistente se despide siendo, en muchos sentidos, víctima de su propio éxito: enseñó a millones de personas a pedir cosas en voz alta a un móvil, y ahora es sustituido por algo que promete entender mucho mejor lo que se le pide sin necesidad de memorizar comandos exactos.

El plazo, además, se ha movido más de lo que Google hubiera querido admitir en público. La retirada estaba prevista originalmente para finales de 2025, y se fue posponiendo hasta quedar fijada, por fin, en esta fecha de septiembre. Quien haya usado Gemini en los últimos meses habrá notado que la naturalidad de la conversación ha mejorado con cada actualización, lo que probablemente explica parte de esa demora. Google quería que el sustituto estuviera a la altura antes de cerrar la puerta al original.

Lo que desaparece y lo que se libra, de momento

La retirada de septiembre no es total. Afecta a los teléfonos y tabletas Android, a los relojes con Wear OS, a los auriculares vinculados y a Android Auto cuando se proyecta desde el móvil.

Se libran, por ahora, los coches con Google built-in integrado de fábrica, donde Assistant seguirá funcionando más allá de esa fecha. Tampoco toca, de momento, a los altavoces inteligentes, las pantallas Nest ni los televisores con Google TV, aunque la compañía ya ha dejado caer que Gemini también llegará ahí en algún momento sin precisar cuándo.

Hay un detalle que dice mucho sobre cómo ha vivido Google esta transición: hasta ahora, dentro de la propia aplicación de Gemini, seguía existiendo la opción de "cambiar a Google Assistant", una especie de red de seguridad para quien no terminaba de dar el salto. Esa opción es la que desaparece de verdad con esta fecha. No es solo que Gemini gane la partida, es que a partir de septiembre deja de haber partida que jugar.

Qué toca hacer cuando llegue el cambio

Para la mayoría, no hay que hacer nada. La sustitución no pide confirmación ni exige tocar ningún ajuste: en cuanto la actualización llegue al dispositivo, "Ok, Google" y la pulsación larga del botón de encendido pasarán a abrir Gemini directamente, sin ventana de aviso ni opción de posponerlo. Quien ya haya estado usando Gemini de forma habitual notará poco más que la desaparición definitiva de ese botón de "cambiar a Google Assistant" que hasta ahora quedaba como último recurso.

Lo que Google no ha aclarado es qué ocurre con las rutinas y automatizaciones que muchos usuarios llevan años configurando dentro de Assistant, como las alarmas encadenadas o los comandos personalizados para el hogar conectado.

No hay confirmación oficial de si se migran solas o si tocará revisarlas una a una tras el cambio, así que quien dependa de varias rutinas complejas puede que le convenga anotarlas antes de septiembre, por si acaso.

En Xataka Móvil

Preguntarle a la IA fue el primer paso, y creíamos que tardaría en controlar el teléfono. Gemini acaba de demostrar lo contrario

El final de toda una generación de asistentes

Google no es la única que está pasando por esto. Apple lleva desde 2025 retrasando la Siri capaz de entender el contexto personal del usuario que prometió con Apple Intelligence, y Amazon reconstruyó Alexa desde cero para dar forma a Alexa+, un asistente conversacional que manda cada orden a la nube en lugar de procesarla en el propio altavoz.

Los tres gigantes que definieron la primera década de los asistentes de voz (con órdenes fijas, respuestas robóticas y un vocabulario que había que aprenderse de memoria) están cerrando esa etapa casi al mismo tiempo. Google Assistant es, simplemente, el primero en poner fecha final y dejarlo por escrito.

Quedan pocas semanas para que un "Ok, Google" pueda todavía activar, en algunos móviles, a aquel asistente que aprendimos a tutear sin pensarlo. Lo raro no es que desaparezca, era cuestión de tiempo, sino lo silenciosa que ha sido su salida: ni gran despedida ni actualización con fanfarria, solo un correo, una fecha y la certeza de que después de esa fecha ya no habrá vuelta atrás.

Imágenes | Dall-E con edición, Xataka

En Xataka Móvil | La IA en el móvil ya no está solo para respondernos. Es un agente disponible 24 horas para lo que necesitemos

En Xataka Móvil | Clawdbot es otro nivel: nunca imaginé que iba a utilizar WhatsApp para hablar con mi agente de IA desde el móvil

Formatear una tarjeta microSD no exige sacarla del móvil ni buscar un adaptador para conectarla al ordenador. Se puede hacer directamente desde los ajustes del teléfono, aunque la opción sigue estando bastante escondida y, para colmo, cambia de ubicación según la versión de Android y la capa de personalización que use cada fabricante.

Con la subida de precios que ha devuelto protagonismo a las tarjetas de memoria como alternativa al almacenamiento interno, cada vez más gente vuelve a plantearse este paso: bien porque acaba de comprar una tarjeta nueva, bien porque ha heredado una de otro móvil y quiere dejarla completamente limpia antes de usarla.

Antes de formatear: dos cosas que conviene tener claras

Formatear borra absolutamente todo el contenido de la tarjeta, así que lo primero es hacer una copia de seguridad de lo que quieras conservar. No hay marcha atrás una vez confirmado el proceso.

Lo segundo es elegir bien el sistema de archivos según la capacidad de la tarjeta, algo que Android suele resolver de forma automática, pero que conviene conocer. FAT32 para tarjetas de hasta 32 GB y exFAT a partir de 64 GB. Si además estás decidiendo qué tarjeta comprar, merece la pena fijarse también en la clase de velocidad (mejor U3 o A2 si piensas grabar vídeo en 4K o instalar aplicaciones en ella).

Cómo formatear la tarjeta SD en Android puro (Pixel y similares)

En los móviles con Android más cercano al de Google, el recorrido actual es este: entra en Ajustes y toca en Almacenamiento. Selecciona Tarjeta SD y, en la esquina superior derecha, pulsa el icono de menú (los tres puntos). Ahí aparece Ajustes de almacenamiento, y dentro de esa pantalla verás el botón Formatear.

Este es el cambio más relevante respecto a versiones anteriores: antes, tocar en Tarjeta SD abría directamente un gestor de archivos que preguntaba con qué aplicación querías continuar. Ese paso intermedio ha desaparecido, y ahora todo el proceso ocurre dentro de los propios ajustes del sistema, sin salir a ninguna otra app.

Al pulsar Formatear, Android te dará a elegir entre dos modos. Formatear a secas prepara la tarjeta como almacenamiento portátil: podrás sacarla y meterla en otro dispositivo sin problema, pero no podrás instalar aplicaciones en ella. Formatear de otra forma la convierte en almacenamiento adoptable, que se integra con la memoria interna del teléfono (permitiendo instalar apps ahí) a cambio de quedar ligada para siempre a ese móvil concreto.

Si tu móvil tiene una capa de personalización, el menú cambia de sitio

Marcas como Motorola, OnePlus o Nothing mantienen una experiencia muy cercana a la de Android puro, así que los pasos anteriores suelen funcionar prácticamente igual, cambiando como mucho el nombre de algún botón. Otros fabricantes sí que mueven la opción a un sitio bastante distinto, y merece la pena conocer los dos casos más habituales.

En los Xiaomi, Redmi y Poco con MIUI o HyperOS, el camino pasa por Ajustes, Sobre el teléfono y Almacenamiento. Ahí dentro aparece ya la Tarjeta SD, y al tocarla tienes directamente la opción de Formatear la tarjeta SD o de Formatear como almacenamiento interno si prefieres fusionarla con la memoria del móvil.

En los Samsung Galaxy con One UI, la ruta tampoco pasa por Almacenamiento a secas dentro de Ajustes: hay que entrar en Mantenimiento del dispositivo, tocar en Almacenamiento y pulsar en Avanzado. Ahí aparece Tarjeta de memoria y, dentro, el botón Formatear, que solo hay que confirmar una segunda vez para que arranque el proceso.

En Xataka Móvil

Llevo ocho años usando Android TV y tengo mi propia guía de trucos: quitar las recomendaciones, usar el móvil como mando y más

En cualquiera de los casos, el formateo apenas tarda unos segundos. Al terminar, la tarjeta queda completamente vacía y lista para empezar a guardar datos desde cero, ya sea para hacer sitio a las fotos que se están quedando sin espacio en la memoria interna o simplemente para reutilizar una tarjeta que llevaba tiempo guardada en un cajón.

Imágenes | Dall-E con edición

En Xataka Móvil | Hoy nos tenemos que conformar con iOS o Android, pero hace 17 años nació un móvil capaz de ejecutar más de seis sistemas operativos

En Xataka Móvil | Tienes un 25% de posibilidades de que tu Android sea un peligro. Y no es solo por la falta de parches, sino por una vieja costumbre

SpaceX ya no disimula hacia dónde apunta. Durante su primera comparecencia de resultados como empresa cotizada, tras salir a bolsa el pasado mes de junio, la compañía dejó claro que Starlink Mobile no se va a quedar como un servicio de emergencia para cuando falla la cobertura terrestre.

La idea es otra bastante más ambiciosa: convertirlo en un operador de pleno derecho, con capacidad para plantar cara a los tres grandes de Estados Unidos, algo que llevaba meses cociéndose a medida que Starlink Mobile prometía velocidades propias de una red 5G desplegada desde el espacio.

Gwynne Shotwell, presidenta y directora de operaciones de la compañía, fue muy explícita al hablar de ese objetivo durante la llamada con analistas. 

Recordó que AT&T, Verizon y T-Mobile mueven juntos cerca de 600.000 millones de dólares al año en Estados Unidos, y no dejó lugar a dudas sobre sus intenciones: "Preveo que podremos captar a bastantes de sus clientes, porque creo que nuestro servicio será mejor". La reacción del mercado fue casi inmediata: las acciones de las tres operadoras cayeron con fuerza en la sesión fuera de horario nada más conocerse la declaración.

Un salto que va más allá del satélite como respaldo

Hasta ahora, Starlink Mobile ha funcionado sobre todo como una red de rescate: la que engancha el móvil cuando la señal terrestre desaparece, ya sea en mitad del monte o en una zona rural sin torres cerca.

El plan que SpaceX ha empezado a dibujar es distinto. Quiere construir una red híbrida que combine los satélites con estaciones base propias en tierra, más pequeñas y baratas de desplegar que las torres tradicionales, apoyándose en los 65 MHz de espectro que la compañía está adquiriendo de EchoStar.

Shotwell situó el lanzamiento de la próxima generación de satélites de Starlink Mobile en 2027, con un servicio mejorado operativo antes de que acabe ese mismo año.

Elon Musk, que también intervino en la llamada, fue en la misma dirección al describir la propuesta como una red capaz de ofrecer mayor velocidad y más capacidad que la que actualmente prestan los operadores de telefonía terrestre, y añadió que desplegar muchas estaciones pequeñas resulta más viable que levantar las grandes torres celulares habituales.

Lo que ya funciona (y lo que todavía no)

La parte de la ecuación que sí es tangible hoy es la conectividad por satélite directa al móvil, que ya está operativa en varios países y que va sumando terminales compatibles poco a poco: desde el Pixel 10 hasta modelos de Samsung o Motorola, según recoge el listado de móviles con conexión directa por satélite de Starlink.

Lo que todavía está por construir es justo la parte terrestre, la que convertiría a SpaceX en algo parecido a un operador, con torres propias y clientes que paguen una factura mensual como la que hoy pagan a Movistar, Vodafone u Orange en España.

Ahí es donde entra la incógnita del precio. Shotwell no quiso desvelar el coste del proyecto, y tampoco hay todavía cifras sobre lo que pagaría un usuario final por un plan de datos y voz completo bajo esta red híbrida.

Es un dato que contrasta con lo que sí conocemos del terreno español, donde la llegada de la cobertura satelital de Starlink ya se da por segura y todas las quinielas apuntan a un acuerdo con Movistar como socio de referencia.

En Xataka Móvil

Starlink tiene un nuevo kit más pequeño y ligero que supera los 375 Mbps de velocidad: el Starlink V5 ya es oficial

Un pulso que empieza en Estados Unidos, pero no se queda ahí

Que las acciones de AT&T, Verizon y T-Mobile bajaran nada más escuchar a Shotwell dice mucho de cómo se está leyendo el movimiento fuera de SpaceX. No es la primera vez que la compañía roza el terreno de los operadores tradicionales, pero sí es la primera en la que lo hace con cifras de mercado sobre la mesa y con un calendario, 2027, que empieza a sonar cercano.

Falta por ver si ese avance se traduce en algo que el usuario pueda contratar mañana mismo, o si de nuevo el hardware, el espectro disponible y la propia negociación con reguladores acaban marcando un ritmo bastante más lento del que las declaraciones sugieren.

Imágenes | Starlink con edición

En Xataka Móvil | Starlink ya viaja a bordo de Iberia: el primer vuelo con WiFi de alta velocidad ha despegado

En Xataka Móvil | Starlink parecía el truco definitivo para tener Internet en el avión. La tripulación tiene varias razones para prohibirlo

Para entender por qué a Rusia le ha costado tanto dar con una respuesta eficaz contra Starlink conviene partir de algo simple: derribar un satélite es un problema técnico enorme y, sobre todo, un problema diplomático que pocos países están dispuestos a asumir. Interferir su señal, en cambio, sale mucho más barato y no deja pruebas tan evidentes de un ataque directo contra infraestructura civil en órbita.

Ese parece ser el planteamiento detrás del Volna Kupol Garant, el nuevo sistema de guerra electrónica ruso que, según fuentes rusas y ucranianas, no busca destruir ni inutilizar de forma permanente los satélites de SpaceX. Su objetivo es más sutil: saturar las antenas receptoras hasta dejarlas temporalmente sordas. Y ese matiz importa, sobre todo si se tiene en cuenta lo que ha supuesto para Ucrania depender de la voluntad de Elon Musk para mantener la conectividad militar en los momentos más tensos de la guerra.

Apuntar al satélite, no al terminal

La mayoría de los sistemas de guerra electrónica conocidos hasta ahora se centran en las terminales de usuario, esas antenas planas que cualquiera puede comprar e instalar en casa. El Volna Kupol Garant cambia el enfoque: dirige un haz de radiofrecuencia estrecho y de alta potencia directamente hacia el satélite, no hacia quien está debajo.

Dmitry Kuzyakin, diseñador general del Centro de Soluciones Integradas No Tripuladas ruso, ha explicado que el sistema "no destruye físicamente la nave", aunque mientras dura la emisión, bloquea por completo la capacidad de ese satélite concreto para atender a los terminales de su zona de cobertura.

El complejo genera interferencia en ocho bandas de 62,5 MHz cada una, apoyado en una antena de matriz en fase capaz de orientarse con precisión hacia el objetivo.

Mientras estos sistemas de bloqueo copan titulares, más de 600 satélites de la constelación ya ofrecen conexión Direct to Cell, la tecnología que permite enlazar un móvil convencional directamente con un satélite sin antena externa, un terreno que amplía considerablemente lo que estos bloqueos tendrían que cubrir para ser realmente eficaces.

Un apagón que dura más de lo que parece

Aquí está el detalle que probablemente más debería preocupar a Ucrania: aunque cada satélite Starlink pasa relativamente poco tiempo sobre una misma zona por su órbita baja, los informes apuntan a que la interferencia sigue afectando la capacidad de recepción durante varios minutos después de que el sistema deja de emitir. En una situación de combate real, ese margen puede ser la diferencia entre coordinar una maniobra a tiempo o quedarse a ciegas justo cuando más se necesita la conexión.

Cada complejo, con sus seis módulos remolcados y dos antenas orientables por unidad, sería capaz de generar una zona de bloqueo de hasta 20 kilómetros cuadrados. No es una superficie enorme, pero coincide con el tipo de área que suele concentrar operaciones tácticas concretas.

En Xataka Móvil

Lista completa de los móviles con conexión directa por satélite de Starlink

El precio de hacerse notar

El problema del Volna Kupol Garant es el mismo que arrastran casi todos los sistemas de esta envergadura: para emitir tanta potencia necesita antenas activas y visibles, lo que lo convierte en un blanco relativamente fácil de detectar para la inteligencia electrónica ucraniana.

Ya hay reportes de unidades atacadas pocas horas después de ser localizadas, algo que resta parte del valor práctico a un sistema que, sobre el papel, resulta bastante disruptivo. A esto se suma el propio coste del despliegue: mantener varios complejos operativos a lo largo de una línea de frente extensa no es precisamente barato, y cada unidad requiere una fuente de energía constante para sostener la emisión.

Todavía no hay confirmación independiente de que el Volna Kupol Garant se haya usado en combate real, más allá de lo que aseguran fuentes rusas y ucranianas por separado. Y esa incertidumbre no es un detalle menor: en esta guerra en particular, entre acusaciones cruzadas y vídeos sin verificar, cada vez cuesta más distinguir qué sistema funciona de verdad y cuál solo cumple su papel como propaganda.

Imágenes | Dall-E con edición

En Xataka Móvil | Starlink confirma que su cobertura móvil por satélite llegará a España: ahora todas las miradas están puestas en Movistar

En Xataka Móvil | Starlink ya viaja a bordo de Iberia: el primer vuelo con WiFi de alta velocidad ha despegado

"Tu envío no ha podido entregarse, confirma tus datos en este enlace". El SMS llega a media mañana, con el nombre de una empresa de paquetería como remitente y una URL que, a simple vista, parece de fiar. Es el patrón de casi cualquier mensaje fraudulento que recibimos últimamente, y por eso cada vez hay más guías para aprender a detectarlos antes de caer en la trampa.

NordVPN ha decidido meterse en ese terreno con una función que analiza los mensajes de texto antes de que el usuario llegue a tocarlos. Se llama protección de SMS, viene integrada en su aplicación para Android y se suma a la protección de llamadas que la compañía ya ofrecía dentro de su paquete de seguridad.

Cómo funciona la protección de SMS

El planteamiento es sencillo. Cuando llega un mensaje de un número que no está en la agenda del teléfono, la función lo revisa en busca de señales típicas de una estafa: enlaces ya identificados como maliciosos, palabras que suelen aparecer en campañas de phishing, números de teléfono vinculados a fraudes previos o patrones de lenguaje propios de la ingeniería social. Si detecta algo raro, avisa al usuario antes de que este llegue a abrir el mensaje.

Lo que no hace es borrar o bloquear nada por su cuenta. La decisión final (ignorar el SMS, eliminarlo o bloquear directamente al remitente) sigue siendo del usuario. Y algo que conviene aclarar porque suele generar dudas: la función no guarda el contenido de los mensajes, solo analiza patrones, así que no hay un registro de lo que escribimos o recibimos por SMS almacenado en ningún servidor.

Qué cambia realmente para quien la usa

En la práctica, la diferencia se nota sobre todo en la tranquilidad de no tener que fijarse en cada detalle de un mensaje sospechoso. No hace falta comprobar manualmente si un enlace es legítimo ni recordar qué aspecto suelen tener las estafas más comunes: el aviso salta solo, funciona sin necesidad de tener la VPN conectada y no supone ningún coste extra si ya se paga la suscripción premium de NordVPN.

Por ahora solo está disponible en Android, así que quien use iPhone tendrá que seguir tirando del filtrado nativo de Apple o de aplicaciones de terceros.

El otro frente: lo que está intentando el Gobierno en España

Mientras compañías como NordVPN atacan el problema desde el propio terminal, en España se está tramitando algo más ambicioso: un registro de alias que obligaría a bloquear cualquier SMS cuyo remitente comercial no esté correctamente identificado. Según explica la CNMC, "solo se entregarán a los usuarios españoles los mensajes con alias previamente inscritos" en ese registro.

Sobre el papel suena contundente, pero la ejecución se ha complicado más de lo previsto y el Ministerio para la Transformación Digital ha tenido que pedir una prórroga para su entrada en vigor. Es un buen recordatorio de que este tipo de medidas, aunque necesarias, no son tan sencillas de aplicar como parecen desde fuera.

Alternativas si no usas NordVPN

No hace falta pagar una suscripción para tener algo de protección. Google ya lleva tiempo trabajando en detección de estafas dentro de su propia app de Mensajes, con avisos automáticos cuando identifica actividad sospechosa, y Android ha ido sumando mejoras de seguridad en esa misma línea con cada versión del sistema.

En Xataka Móvil

Grabar una llamada de spam sí sirve de algo: 46 segundos de audio se han traducido en una multa de 10.000 euros

La diferencia con la propuesta de NordVPN está en el enfoque: mientras Google trabaja sobre todo con detección local basada en patrones ya conocidos, la protección de SMS forma parte de un paquete de seguridad más amplio pensado para quien ya usa VPN y antivirus del mismo proveedor.

Ni una ni otra opción son infalibles, y ese es quizá el matiz que más merece la pena recordar: ninguna herramienta sustituye a mirar dos veces antes de tocar un enlace que llega de un número desconocido.

Imágenes | NordVPN

En Xataka Móvil | Si no es la más cruel de todas las estafas telefónicas, se acerca: se hacen pasar por médicos de un hospital de Madrid

En Xataka Móvil | Pensé que bloqueaba las llamadas Spam y resulta que estaba pidiendo que me llamaran. La trampa se llama consentimiento previo

Julio y agosto son los meses en los que más reservas de hotel se confirman, se modifican o se cancelan a última hora, y eso es justamente lo que están explotando los estafadores este verano. El truco de suplantar a un negocio de confianza no es nuevo, pero la ejecución sí ha dado un salto: el mensaje que llega por WhatsApp incluye el nombre del hotel, las fechas exactas de la estancia y hasta el número de reserva, así que la primera reacción de cualquiera es fiarse.

El Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) ha emitido una alerta de nivel alto de importancia tras detectar una campaña de mensajes fraudulentos que suplantan a establecimientos hoteleros para robar credenciales y datos bancarios.

Conviene situarla dentro de una tendencia que lleva meses al alza, la llamada whatsapping, el término que agrupa a todos los timos que nos llegan por esta aplicación.

El dato real que hace bajar la guardia

Lo que distingue a esta campaña de otras suplantaciones es la precisión con la que se presenta la información. El mensaje no dice simplemente "somos su hotel", sino que menciona el nombre completo del huésped, las fechas de entrada y salida y el número de expediente de la reserva, datos que en teoría solo debería conocer el propio establecimiento. Ese nivel de detalle es lo que convierte una estafa genérica en una muy difícil de identificar a simple vista.

INCIBE advierte de algo que conviene tener siempre presente: que un mensaje incluya información verídica sobre tu reserva no certifica en ningún caso que quien lo envía sea quien dice ser.

Tampoco lo hace la etiqueta de "chat verificado" o "cuenta de empresa" que muestra WhatsApp junto al nombre del remitente, algo que muchos usuarios interpretan como un sello de garantía y que en realidad no impide la suplantación.

El organismo tampoco descarta que el mismo guion se traslade al correo electrónico o a llamadas telefónicas en las que se imite la voz de un empleado del hotel.

Urgencia, enlace falso y el resto ya lo pone la víctima

El mecanismo, una vez capta la atención con esos datos reales, recurre a la fórmula de siempre: crear una sensación de urgencia. El mensaje suele advertir que la reserva se cancelará si no se completa una validación de inmediato, y ese aviso viene acompañado de un enlace que lleva a una web diseñada para imitar la identidad visual del hotel o de la agencia de viajes que gestionó la reserva. Una vez dentro, el formulario pide credenciales de acceso, datos personales o directamente el número de la tarjeta.

Es el mismo patrón que ya hemos visto en la estafa del banco que se cuela por videollamada y vacía cuentas en cuestión de segundos: cambia el pretexto (ahora es el hotel, antes era la entidad financiera), pero la estructura de fondo, urgencia más enlace más formulario, se repite casi sin variaciones.

Qué hacer si te llega uno de estos mensajes

La recomendación oficial pasa por no pulsar el enlace bajo ningún concepto, no compartir información privada y evitar seguir la conversación con el remitente.

Lo siguiente es bloquear el número y borrar el chat, algo que ya explicamos con detalle para cualquier contacto sospechoso que aparezca en la aplicación. Si hay dudas reales sobre el estado de una reserva, lo más seguro es consultarlo directamente en la web o la aplicación oficial del hotel, nunca a través del enlace recibido por mensaje.

En Xataka Móvil

El gesto en la pantalla del datáfono que evita estafas (y errores) al pagar: tocar dos veces en la esquina inferior

Si se ha llegado a entrar en la página fraudulenta sin rellenar ningún formulario, basta con cerrar el navegador. Si, en cambio, ya se han facilitado datos bancarios, INCIBE recomienda contactar de inmediato con la entidad financiera para bloquear la tarjeta o proteger la cuenta, además de guardar capturas de pantalla, el número de teléfono y la URL del enlace para poder denunciar el intento de fraude ante la Policía Nacional o la Guardia Civil.

El organismo pone a disposición de cualquier afectado el teléfono gratuito 017 para resolver dudas sobre cómo actuar ante un incidente de este tipo.

Con las vacaciones todavía a mitad de camino y miles de reservas pendientes de confirmar, es previsible que este tipo de mensajes sigan llegando durante las próximas semanas, y probablemente con aún más datos reales incrustados en el texto para resultar todavía más convincentes.

Imágenes | INCIBE con edición

En Xataka Móvil | Juan Carlos Galindo, experto en ciberseguridad: "es mucho más seguro pagar con el móvil que con la tarjeta"

En Xataka Móvil | He instalado Bizum Pay el primer día para pagar con el móvil. Mi banco tenía otros planes

Recibir una llamada de un número desconocido a media tarde y toparse con un guion comercial sigue siendo de las situaciones más repetidas. Muchos ya se han dado de alta en la Lista Robinson para frenarlo, pero la exclusión publicitaria no siempre corta el spam de raíz, y ahí entra en juego un recurso que hasta hace poco parecía cosa de periodistas o abogados: grabar la conversación.

La Agencia Española de Protección de Datos lleva tiempo recomendándolo en su propio formulario de denuncias, y un caso reciente demuestra hasta qué punto puede funcionar. Un audio de apenas 46 segundos ha servido para que una empresa de energía solar acabe con dos sanciones y 10.000 euros menos en caja.

Un formulario que pide pruebas, no solo quejas

Desde que las llamadas comerciales sin consentimiento previo quedaron prohibidas en España, la AEPD habilitó un formulario para denunciarlas. Lo llamativo es que el propio organismo sugiere adjuntar la grabación del audio como "indicios racionales" de la infracción.

Grabar una conversación en la que uno mismo participa es perfectamente legal en España para uso personal o como prueba, algo que durante años quedó complicado en el móvil por las restricciones que Google fue imponiendo en Android.

La llamada que ha costado dos multas

El caso que ha resuelto la AEPD parte de una llamada en nombre de Más Sol Energía para ofrecer paneles solares. El usuario preguntó de dónde habían sacado su número y avisó de que estaba inscrito en las listas de exclusión publicitaria.

La respuesta de la comercial quedó grabada: «No tengo que comprobar nada de eso, caballero, trabajo mediante una base de datos». Esa frase, sumada al resto del audio, ha permitido a la Agencia identificar a la responsable, confirmar el carácter comercial de la llamada y comprobar que nunca se verificó si el número figuraba en dichas listas ni se informó del origen de los datos.

El resultado han sido dos sanciones, una por llamar sin consentimiento válido y otra por no explicar de dónde salían los datos personales, hasta sumar los 10.000 euros.

Grabar ya no exige rodeos

Durante bastante tiempo, conseguir ese tipo de prueba en el móvil obligaba a recurrir a un segundo teléfono o a aplicaciones que sorteaban las limitaciones de Android, como recoge esta guía sobre cómo grabar llamadas en iPhone y Android.

Ese escenario ha empezado a cambiar: Google ha ido devolviendo la grabación nativa a la app de Teléfono en más territorios, incluida España, lo que simplifica bastante guardar este tipo de pruebas sin depender de aplicaciones externas ni de trucos poco fiables.

En Xataka Móvil

Existe una forma de cortar de raíz las llamadas SPAM. Es tan extremista que no todos podemos aplicarla

Qué conviene tener en cuenta antes de guardar el audio

Que la grabación sea válida no significa que cualquier audio sirva de la misma manera. Cuanto más clara quede la identidad de quien llama, la finalidad comercial de la conversación y las respuestas ante preguntas como el origen de los datos o la inscripción en listas de exclusión, más fácil se lo pone al usuario a la hora de presentar la denuncia. 

En este caso, esos tres elementos aparecían con nitidez en apenas 46 segundos de audio, lo suficiente para que la Agencia no tuviera margen de duda.

Con la grabación nativa cada vez más extendida y la AEPD dejando claro qué tipo de prueba valora, guardar ese audio deja de ser un gesto anecdótico para convertirse en el argumento que decide si una denuncia por spam telefónico se queda en nada o termina, como en este caso, con una factura de cinco cifras para quien llama sin permiso.

Imágenes | Dall-E con edición

En Xataka Móvil | Siempre que dudo si una llamada es una estafa o no, uso estas preguntas para salir de dudas. Nunca fallan

En Xataka Móvil | El diccionario de las estafas telefónicas: qué son Phishing, Smishing, Vishing y Spoofing

Hay un gesto que casi todo el mundo ha hecho alguna vez sin pensarlo demasiado: enchufar el cargador a la pared y, antes de conectar el cable al teléfono, tocar sin querer la punta metálica. El reflejo inmediato suele ser apartar la mano, como si acabara de completarse un circuito peligroso. Pero no pasa nada, y la razón tiene más que ver con física básica que con suerte.

Dentro de ese pequeño bloque de plástico hay en realidad un transformador, el mismo tipo de componente que también entra en juego cuando se explica cómo funciona la carga rápida y qué riesgos reales existen, aunque aquí cumple una función distinta: separar por completo la corriente que entra por el enchufe, a 230 voltios en España, de la que sale hacia el cable, normalmente entre 5 y 20 voltios según el protocolo de carga. Son dos circuitos que nunca llegan a tocarse entre sí.

Los voltios que de verdad llegan a tus dedos

Cuando tocas el conector metálico que va al móvil, no estás tocando la parte de alta tensión, sino la salida de baja tensión, esa que ya ha pasado por el transformador y ha sido rebajada.

Con 5 voltios de corriente continua, la resistencia natural de la piel seca es tan alta que la corriente que llega a circular es mínima, muy por debajo del umbral en el que el cuerpo humano llega siquiera a percibirla con claridad.

Es la misma razón por la que tocar los polos de una pila pequeña no produce nada, mientras que meterse en la bañera con un aparato enchufado a la red sí es peligroso: ahí ya no hay transformador de por medio.

El cosquilleo que a veces sí se nota

Hay ocasiones en las que, sobre todo con cargadores baratos o antiguos, se percibe un ligero hormigueo al rozar la carcasa metálica. No es un fallo de seguridad, sino un efecto secundario de los filtros que llevan estos aparatos para eliminar interferencias, unos condensadores que dejan escapar una corriente mínima conocida como corriente de fuga.

La normativa internacional IEC 62368-1, que regula la seguridad de este tipo de electrónica de consumo, limita esa fuga a niveles tan bajos que resulta imperceptible para la salud, aunque el cuerpo sí llegue a notar el cosquilleo en la piel.

Antes de comprar uno nuevo, conviene fijarse en detalles que van más allá del diseño, algo que también se explica al repasar qué mirar antes de elegir un cargador para el móvil, porque no todos los fabricantes respetan esos límites con el mismo rigor.

En Xataka Móvil

Un solo cable para todos: la ley del cargador único llega este mes a los portátiles, pero tiene un "truco"

El único caso que sí merece precaución

La tranquilidad anterior desaparece cuando el cargador está dañado, es una imitación sin certificar o el cable presenta el forro pelado. En esos casos, la barrera de aislamiento entre los dos circuitos puede fallar, y ahí sí existe riesgo real de que la tensión de red llegue hasta la parte que se toca con las manos.

No es algo frecuente, pero explica por qué se recomienda desconfiar de accesorios sin marcas de certificación reconocibles o con aspecto deteriorado, y sustituirlos sin darle más vueltas.

Con esto en mente, tocar la punta del cargador deja de ser un pequeño acto de fe cada mañana. El aislamiento entre los 230 voltios de la pared y los pocos voltios que llegan al móvil no es un golpe de suerte, es una pieza de ingeniería que lleva décadas perfeccionándose, y que solo falla cuando el propio accesorio ya venía con un problema de fábrica o ha sufrido más de la cuenta con el paso del tiempo.

Imágenes | Dall-E con edición

En Xataka Móvil | Nunca me había fijado en que los cables Ethernet tienen diferentes colores. No es de adorno, cada uno tiene su significado

En Xataka Móvil | El orden importa al cargar el móvil: ¿Se conecta antes el cargador o el móvil?